A neves szlovén filozófus, a Londoni Egyetem egyik intézetének vezetője a józan ésszel ellentétesnek tartja, hogy Moszkva továbbra is azt állítja: önvédelemből rohanta le a szomszédos országot. A Project Syndicate-en közzétett elemzésében rámutat: sajnos, nem lehet csak legyinteni e propaganda hallatán, mivel az erősen korlátozza a siker esélyét bármiféle komoly béketárgyaláson.
Az Országgyűlés stabil fideszes többsége várhatóan simán meg is fogja szavazni nekik.
Az orosz hadsereg most szállja meg az ukrán védők által utolsó pillanatban kiürített Donyec-medencei Vuhledart. Az egykor 17 ezer embernek otthont adó, rommá lőtt bányászváros elfoglalása több szempontból is fontos az oroszok számára, ám további előrenyomulásukhoz erősítést kell küldeniük a frontnak erre a szakaszára.
Nemzeti szimbólumától fosztotta meg a Fideszt a kormányfő politikai igazgatója azzal az otromba elszólásával, amellyel megtagadta az 1956-os szabadságharc hőseit. Az eszményre rögvest lecsapott a legnagyobb ellenzéki erő.
Ivan Fedorov tájékoztatása szerint legalább heten megsebesültek.
Nagyon veszélyes, hogy a Nyugat egy atomhatalommal próbál győzelemig harcolni” – mondta az ENSZ-Közgyűlésben mondott beszédében Szergej Lavrov. Az orosz külügyminiszter egyben azt is hangsúlyozta, hogy nincs értelme figyelmen kívül hagyni az ukrán békejavaslatok alternatíváit.
Az orosz hadsereg kettős csapást mért az észak-ukrajnai Szumi város egyik kórházára, legalább kilenc ember meghalt és 12 megsebesült.
Orbán Balázs hazaáruló muszkavezető. De nem azért, amit ’56-ról mondott, hanem azért, mert azzal állította párhuzamba Oroszország Ukrajna elleni agressziója után kialakult helyzetet. Vélemény.
A csoport szerint nincs megoldás az ukrán harctéren, az eszkaláció pedig csak még nagyobb pusztításhoz, váratlan problémákhoz vezetne. Ennek a csoportnak a megalakításában vett részt hazánk NATO tagállamként.
Itt az idő reálisabb hadicélokat kitűzni, és valamit tenni kell az ország NATO-tagsága ügyében is, hangsúlyozza a brit lap vezércikke.
Orbán Balázs akaratlanul is rávilágított a kormány politikájának szégyenletes kétszínűségére, ráadásul egy olyan témában, ami a Fidesz identitásképző narratívájának kellős közepében fekszik – írja a Republikon Intézet vezető elemzője.
A miniszterelnök politikai igazgatója tételesen megtagadta azt, amit Nagy Imre újratemetésén mondott főnöke, Orbán Viktor. Riba István elemzése.
A Tisza Párt elnöke egy 3 és fél perces videóban 11-szer mondta azt, hogy „Orbán Balázs”, és egyszer, hogy „Balázs”, majd távozásra szólította fel a miniszterelnök politikai igazgatóját.
Pontról pontra elemezte a miniszterelnök politikai igazgatójának válaszát az őt ért kritikákra.
Volodimir Zelenszkij győzelmi tervet készített, amellyel szerinte igazságos békével lehetne lezárni Oroszország és Ukrajna háborúját. Ehhez azonban arra is szükség lenne, hogy a Nyugat feloldja a fegyverhasználati korlátozásokat, amire egyre nagyobb az esély. Vlagyimir Putyin viszont ismét az atomfegyverek bevetésével fenyegetőzik, ráadásul ehhez új szabályokat ír.
A miniszterelnök politikai igazgatója szerint „56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt”. A politikai elemző szerint ez a mondat hatalmas hiba.
A gép lakott területen kívül ért földet, így nem okozott károkat.
Az ukrán elnök szerint azonban a háború lezárásához erős hadsereg kell, ehhez viszont országának segítségre van szüksége.
Az orosz csapatok jelenleg nyolc kilométerre állnak Pokrovszktól, és a bevétele legalább olyan mértékben rombolná az ukrán morált, mint amennyire lelkesítőleg hatott rá a kurszki sikeres támadás.
Az üzemben Ukrajna számára kritikusan fontos lövedékeket gyártanak.
